용의자가 남긴 치명적인 실수 용감한 형사들4 26회 리뷰

용의자가 남긴 치명적인 실수 용감한 형사들4 26회 리뷰

 

 

 

 

 

E채널 용감한 형사들4 26회에서는 ‘부산 호프집 여사장 살인사건’을 다루며, 치밀하게 현장을 조작하려 했던 범인의 흔적을 추적하는 긴박한 수사 과정이 공개되었다.

 

2012년 부산에서 발생한 이 사건은 두 명의 피해자, 의도적으로 지워진 증거, 의문스러운 범인의 행동이 겹쳐지며 미궁에 빠진 사건으로 남을 뻔했다. 그러나 형사들의 끈질긴 수사와 범인이 저지른 결정적인 실수로 인해 사건의 실체가 서서히 드러나게 된다.

 

🔍 사건 개요: 부산 호프집에서 벌어진 참극

 

2012년 8월 13일 오후 5시 45분, 부산의 한 호프집에서 여사장이 사망한 채 발견되었다.

 

 

 

🏚️ 사건 현장

- 홀부터 주방까지 피로 뒤덮인 모습

- 주방 종업원의 시신 추가 발견 – 테이블 아래에서 발견됨

- 두 피해자 모두 둔기에 맞아 머리 함몰

- 여사장 목에서 자창(칼자국) 및 졸린 흔적 발견

- 옷 일부가 벗겨져 있었으나 성범죄 흔적 없음

- 범인은 종업원의 바지만 챙겨가고, 여사장의 후드티는 남겨둠

 

이상한 점은 피해자의 옷이 벗겨져 있었음에도 성범죄의 정황이 전혀 없었다는 점이었다. 특히 범인이 특정한 옷만 가져간 이유가 수사팀을 더욱 혼란스럽게 만들었다.

 

 

 

🕵️‍♂️ 단서를 지운 범인, 그러나 남긴 흔적

 

🔥 범인이 남긴 미스터리한 흔적

- 유일하게 손님이 머물렀던 방에서 몸싸움 흔적 발견

- 밀려 있는 테이블, 깨진 맥주잔과 병 → 격한 충돌이 있었음을 암시

- 물수건으로 지문 제거, 모형 CCTV까지 떼어가는 철저함

 

범인은 사건 현장에서 자신이 남긴 모든 흔적을 지우려 했지만, 결정적인 단서를 남겼다. 수사팀은 사장의 후드티를 벗겼다 그냥 두고, 종업원의 바지만 가져간 이유를 분석하면서 범인의 행동 패턴을 하나씩 밝혀나갔다.

 

 

 

🚨 용의자 2인의 엇갈린 진술

 

끈질긴 수사 끝에, 유력 용의자로 떠오른 두 남성이 있었다.

 

1. A씨 – 사건 발생 전, 여사장과 통화하고 호프집을 방문했다고 진술

2. B씨 – 여사장과 대화한 적은 있지만, 호프집에 간 적은 없다고 주장

 

❗ 과연 두 사람 중 누가 거짓말을 하고 있는가?

 

형사들은 범인이 모든 증거를 지우려 했지만 간과한 ‘치명적인 실수’를 통해, 진범을 가려내는 데 성공한다. 이 사건의 결정적 단서가 무엇이었으며, 범인은 왜 특정한 행동을 했을까?

 

 

 

🎬 용감한 형사들4 26회, 왜 봐야 할까?

 

1. 완벽한 범죄를 꿈꾼 범인의 실수 – 치밀하게 흔적을 지웠지만, 놓친 단서가 밝혀진다.

2. 형사들의 탁월한 수사 감각 – 현장 분석과 심리적 추론을 통해 사건을 해결하는 과정이 흥미진진하다.

3. 실제 사건 기반의 리얼한 범죄 추적 스토리 – 단순한 재현이 아닌, 실제 형사들의 생생한 경험담이 펼쳐진다.

 

이번 회차는 단순한 범죄 스토리를 넘어, 형사들의 수사력이 빛을 발한 사건으로 남았다. 범죄자의 심리를 꿰뚫고, 흔적을 분석해 진실을 밝혀내는 과정은 긴장감 넘치는 스릴러 영화 한 편을 보는 듯한 몰입감을 선사했다.

 

과연 범인이 저지른 결정적 실수는 무엇이었을까?

그 진실은 3월 14일 밤 9시 50분, E채널 용감한 형사들4 26회에서 확인할 수 있다.

 

 

 

#용감한형사들4 #E채널 #안정환 #김선영 #이이경 #권일용 #부산호프집살인사건 #실화범죄 #형사수사 #미제사건 #사건파일